当前位置:首页 > 景德镇市 > 北京世园会国际展园印象

北京世园会国际展园印象

节后以来,北京两市整体延续了开门红行情,北京周期与成长股开启“齐涨模式”,而两市成交金额重新逼近万亿大关。在此时间窗口,受利好事件如定增、基本面改善如产品销量增加及三季报预增等因素驱动,众多上市公司获券商上调全年业绩预测。据梳理显示,券商、汽车与光伏等行业个股是业绩显著“超预期”的集中地。下载东方财富APP,查看详细名单。扫描二维码查看全文  已下载东方财富APP的用户,可直接扫描二维码查看全文;未下载的用户,下载后再次扫描二维码查看全文。  不同手机下载说明:苹果5秒下载,华为10秒下载,小米下载,OPPO下载,vivo下载。

原标题:世园社融的拐点:世园政府债主导 摘要 【中泰宏观:社融增速继续攀升 政府债发行是主要支撑】9月新增社融3.48万亿,同比多增9630亿,社融存量增速进一步攀升至13.5%。分项来看,9月份向实体投放人民币贷款1.9万亿,同比多增1600亿元。 1、社融增速继续攀升,政府债发行是主要支撑。9月新增社融3.48万亿,同比多增9630亿,社融存量增速进一步攀升至13.5%。分项来看,9月份向实体投放人民币贷款1.9万亿,同比多增1600亿元。企业债券净融资1400多亿,同比减少1000亿元,或与近期发债成本持续上行有关。新增非标融资26亿元,同比多1100亿。政府债券净融资1万多亿元,同比大幅增加了6300亿元,政府债券连续两月超1万亿,仍是推升社融的主要因素。剔除政府债券的话,9月其他类别的融资增速基本走平。2、居民贷款同比增加,企业贷款同比回落。9月新增人民币贷款1.9万亿,同比多增2000多亿,贷款余额增速持平于上月的13%。分项来看,9月居民部门贷款增加9600亿,同比多增2000亿左右。其中新增居民短贷约3400亿元,同比多增687亿;新增居民中长贷6300多亿,同比多增1400亿。这或许和房地产企业“金九”期间加速推盘有关,9月30大中城市商品房销售面积同比增速仍有10.8%的高位。9月企业部门贷款增加9400多亿,同比小幅回落。其中新增企业短贷约1300亿,同比少1000多亿;新增企业中长贷超1万亿,同比多5000亿。6月以来结构性存款大幅压降,加上票据利率的回升,套利性质的融资需求持续回落,9月票据融资减少2600亿元,同比少4000多亿。3、M2增速先降后升,主要源自财政存款影响。9月M2同比增速回升0.5个百分点至10.9%;M1同比增速小幅升至8.1%。M2增速再度上行,可能源于财政存款的投放。8月财政存款同比多增5000多亿,而9月随着财政资金的投放,财政存款同比多减1300亿,这也是8月M2增速往下走、而9月又再度回升的主要原因。而M1同比回升幅度相对有限,或主要反映企业生产经营恢复在边际放缓;另一方面,M1增速也和地产销售高度相关,9月30大中城市商品房销售面积同比增速相比7-8月小幅降温,地产销售边际也在走弱。4、政府债券发行节奏,影响社融拐点出现。从政府债券供给来看,地方债的发行高峰基本已经过去,专项债+一般债还剩4200亿左右。不过国债剩余发行量仍然较高,从当前发行进度来看,预计四季度还将会新增1.3万亿左右的国债净融资。这也意味着,未来3个月政府债券月均净发行量仍有5000多亿,对短期社融增速也有一定支撑。不过从融资需求端来看,近期利率中枢不断抬升,10年期国债利率已经高于去年同期水平,融资成本的抬升也会对实体的融资需求构成一定压制,再加上地产融资政策也在逐渐收紧,企业、居民的融资增长会逐渐趋缓。随着政府债发行逐渐结束,社融的大拐点也会出现。风险提示:疫情变化,经济下行,政策变动。(文章来源:梁中华宏观研究)原标题:际展生益电子IPO拟募40亿:去年事故死3人 曾列“污染大户” 摘要 【生益电子IPO拟募40亿:去年事故死3人 曾列“污染大户”】10月16日,际展生益电子股份有限公司(以下简称“生益电子”)首发上会。生益电子拟于上交所科创板上市,计划发行股份不超过1.66亿股,保荐机构为东莞证券。生益电子本次拟募集资金39.61亿元,分别用于东城工厂(四期)5G应用领域高速高密印制电路板扩建升级项目、吉安工厂(二期)多层印制电路板建设项目、研发中心建设项目、补充营运资金项目。(中国经济网) 10月16日,生益电子股份有限公司(以下简称“生益电子”)首发上会。生益电子拟于上交所科创板上市,计划发行股份不超过1.66亿股,保荐机构为东莞证券。生益电子本次拟募集资金39.61亿元,分别用于东城工厂(四期)5G应用领域高速高密印制电路板扩建升级项目、吉安工厂(二期)多层印制电路板建设项目、研发中心建设项目、补充营运资金项目。2017年、2019年、2020年1-6月,生益电子销售商品、提供劳务收到的现金均低于营业收入。2017年至2020年1-6月,生益电子实现营业收入分别为17.11亿元、20.54亿元、30.96亿元、19.06亿元,实现归属于母公司所有者的净利润分别为1.38亿元、2.13亿元、4.41亿元、2.97亿元。公司经营活动产生的现金流量净额分别为2.11亿元、3.19亿元、2.63亿元、3.75亿元,其中销售商品、提供劳务收到的现金分别为15.71亿元、20.64亿元、27.14亿元、18.63亿元。公司应收账款占比高于同行平均水平。同时,公司应收账款周转率低于同行平均水平。2017年至2020年6月30日,生益电子应收账款余额分别为4.74亿元、5.83亿元、9.88亿元、12.24亿元,公司应收账款余额增长率分别为22.88%、69.54%和23.87%,占当期营业收入的比例分别为27.71%、28.38%、31.91%和64.20%。可比上市公司应收账款余额占营业收入比例分别为21.41%、23.59%、23.08%、23.49%。报告期内,生益电子应收账款周转率分别为4.35、3.89、3.94、1.72,可比上市公司应收账款周转率均值分别为5.50、5.02、4.80、2.25。2017年至2020年6月30日,生益电子存货金额分别为2.65亿元、2.96亿元、5.24亿元、7.00亿元,占流动资产的比例分别为26.57%、29.68%、28.39%和32.00%,存货增长率分别为11.84%、76.53%、33.60%,2018年存货增幅较大。报告期内,公司存货周转率分别为4.93、5.03、4.93、2.03,低于行业平均水平5.58、5.40、5.37、2.50。2019年生益电子负债猛增,而2020年召开的2019年股东大会,公司决议分红超2亿元创新高。2017年至2020年6月30日,生益电子负债总额分别为8.72亿元、9.05亿元、20.29亿元、27.73亿元,增长率分别为3.72%、124.32%、36.67%。其中,流动负债金额分别为8.71亿元、7.29亿元、18.51亿元、26.56亿元。同期,公司货币资金则分别为5488.69万元、4796.10万元、2.03亿元、2.02亿元。生益电子2017年、2018年、2019年连续分红,三年合计分红达4.26亿元。2017年股东大会决议分红8650.94万元、2018年股东大会决议分红1.20亿元、2019年股东大会决议分红2.20亿元。2017年至2020年1-6月,生益电子研发费用分别为9323.24万元、1.11亿元、1.42亿元、8715.21万元,占主营业务收入的比例分别为5.56%、5.51%、4.68%和4.65%,可比上市公司研发费用率均值分别为4.67%、4.71%、5.29%、5.49%。报告期内,生益电子销售费用分别为4953.46万元、5029.26万元、7441.23万元、3046.32万元,销售费用率分别为2.96%、2.50%、2.44%和1.62%,可比上市公司销售费用率均值分别为3.49%、3.33%、3.02%、2.81%。报告期内,公司对前五大客户的销售收入分别为11.57亿元、13.59亿元、22.55亿元和14.10亿元,占主营业务收入的比例分别为69.06%、67.54%、74.08%和75.19%,客户集中度较高。公司对华为的销售占主营业务收入的比例分别为37.11%、32.03%、45.37%、49.30%。生益电子厂区内曾发生安全生产事故3人死亡。中国经济网曾在2019年7月22日对生益电子“5·14”事故进行报道,题为《生益科技子公司东莞事故死亡3人事发俩月仍未见公告》。东莞市安全生产委员会办公室根据《国务院办公厅关于加强安全生产监管执法的通知》(国办发〔2015〕20号)及相关法律法规要求,对该起事故调查处理工作实行挂牌督办。公司在回复审核问询函时表示:“苏州市东方环境工程有限公司在报告期内承建发行人东城厂区三期污水站改扩建项目,苏州市东方环境工程有限公司在上述项目施工过程中发生一起安全生产事故,但该事故不涉及发行人的主体责任。”媒体报道显示,生益电子万江分厂为危险废物国家重点监控企业,是“污染大户”。2015年,东莞市环保局曾约谈了10家重点污染企业,生益电子万江分厂是其中之一。在上市公司生益科技为此发布的澄清公告中,生益科技坦诚被东莞市环保局约谈的企业是全资子公司生益电子的万江分厂。据南方日报2015年3月26日发布题为《广东东莞首次集中约谈10家“污染大户”》的报道。报道称,被约谈的企业个个都是近年来被广大群众投诉举报环境污染的常客。以上市公司生益科技旗下的生益电子有限公司万江分厂为例,最近数年,该厂多次被周边群众举报存在利用节假日和下班时间违法偷排偷放污染废气,给周边群众的生命健康带来严重影响。为此,市环保局曾多次派环境监测和环境执法人员前往一线执法。据经济观察报报道,自5月28日晚间,生益科技公告上交所已经受理公司控股子公司生益电子递交的科创板上市申请以来,生益科技就处于“既被人骂,也被人捧”的怪圈中。反对分拆子公司上市的声音认为,分拆上市是圈钱行为、损害生益科技的股东利益。生益科技的印制线路板营收几乎全部由控股子公司生益电子创造,生益科技对生益电子的持股比例为78.67%。中国经济网记者向生益电子董事会办公室发去采访提纲,截至发稿未收到回复。专注印制电路板领域无实际控制人据招股书,生益电子自1985年成立以来始终专注于各类印制电路板的研发、生产与销售业务。公司主要通过核心技术为客户提供定制化PCB产品来获取合理利润,即采购覆铜板、半固化片、金盐、铜球、铜箔、干膜和油墨等原材料和相关辅料,经过不同的生产流程及工艺设计,利用公司的核心技术生产出符合客户要求的PCB产品,销售给境内外客户。主要产品按照应用领域划分包括通信设备板、网络设备板、计算机/服务器板、消费电子板、工控医疗板和其他板。截至招股说明书签署日,生益电子控股股东为生益科技,生益科技不存在实际控制人,公司亦不存在实际控制人。生益科技自1998年上市以来,股权结构一直较为分散,无任何股东持股比例达到30%,也无任何单一股东可以对生益科技决策构成控制。截至2020年6月30日,广东省广新集团控股有限公司持股比例为22.18%为生益科技第一大股东,东莞市国弘投资有限公司持股比例为15.06%为生益科技第二大股东,伟华电子有限公司持股比例为14.28%为生益科技第三大股东。生益科技股权结构分散,其股东广新集团与国弘投资、伟华电子均独立行使表决权,彼此间不存在一致行动的情形,且任一股东均无法对生益科技的股东大会决议产生重大影响或决定董事会半数以上成员选任,因此生益科技不存在控股股东或实际控制人。生益电子拟于上交所科创板上市,计划发行股份不超过1.66亿股,保荐机构为东莞证券。生益电子本次拟募集资金39.61亿元,其中20.72亿元用于东城工厂(四期)5G应用领域高速高密印制电路板扩建升级项目、12.79亿元用于吉安工厂(二期)多层印制电路板建设项目、2.09亿元用于研发中心建设项目、4亿元用于补充营运资金项目。2年1期销售商品收到现金低于营业收入2017年至2020年1-6月,生益电子实现营业收入分别为17.11亿元、20.54亿元、30.96亿元、19.06亿元,销售商品、提供劳务收到的现金分别为15.71亿元、20.64亿元、27.14亿元、18.63亿元。2017年、2019年、2020年1-6月,生益电子销售商品、提供劳务收到的现金均低于营业收入。报告期内,公司实现归属于母公司所有者的净利润分别为1.38亿元、2.13亿元、4.41亿元、2.97亿元。报告期内,公司经营活动产生的现金流量净额分别为2.11亿元、3.19亿元、2.63亿元、3.75亿元。2017年、2018年和2020年1-6月,公司经营活动现金流量净额均高于同期净利润。然而,2019年,公司经营活动现金流量净额较同期净利润少1.79亿元。生益电子去年净利润与经营活动现金流倒挂,据招股书,主要由于经营性应收项目较上年度增加4.83亿元,上述应收款项占用了较多资金,2019年末应收账款增加较多主要是受益于5G的快速发展,本年度公司销售收入快速增长,尤其是第四季度销售收入较同期增加4.47亿元,增幅84.27%。应收账款增速超营业收入增速上半年增至12.24亿元2017年至2020年6月30日,生益电子应收账款余额分别为4.74亿元、5.83亿元、9.88亿元、12.24亿元,占当期营业收入的比例分别为27.71%、28.38%、31.91%和64.20%。可比上市公司应收账款余额占营业收入比例分别为21.41%、23.59%、23.08%、23.49%。与可比上市公司相比,公司应收账款占比高于同行平均水平。同时,公司应收账款周转率低于同行平均水平。报告期内,生益电子应收账款周转率分别为4.35、3.89、3.94、1.72,可比上市公司应收账款周转率均值分别为5.50、5.02、4.80、2.25。此外,应收账款增速始终高于营业收入增速。报告期内,公司应收账款余额增长率分别为22.88%、69.54%和23.87%,同期营业收入增长率分别为20.00%和50.78%、-38.44%。应收账款诉讼因质量问题遭反诉据招股书披露,生益电子有2笔应收账款因长期催收未回,而向法院提起诉讼。其中一笔应收账款诉讼遭对方反诉,对方要求生益电子赔偿其因使用质量不合格产品PCB加工PCBA产生的损失等。公司应收杭州贝赢通信科技有限公司142.52万元,经多次催收,均未予支付货款,公司已提起诉讼,2019年10月取得广东省深圳市宝安区人民法院出具“(2019)粵0306民初21915号”《民事判决书》,一审判决结果要求杭州贝赢通信科技有限公司需向公司支付上述货款,目前处于强制执行状态。公司应收北京宏动科技有限公司23.48万元,经多次催收,均未予支付货款,该应收账款已单项计提信用风险损失。公司已于2019年11月提起诉讼,案件已受理,尚未结案,2020年5月北京宏动科技有限公司提出反诉,要求生益电子赔偿其因使用质量不合格产品PCB加工PCBA产生的损失、前期已支付的货款及相关鉴定费等257.69万元。2020年上半年存货7亿元2017年至2020年6月30日,生益电子存货金额分别为2.65亿元、2.96亿元、5.24亿元、7.00亿元,占流动资产的比例分别为26.57%、29.68%、28.39%和32.00%。报告期内,公司存货增长率分别为11.84%、76.53%、33.60%,2018年存货增幅较大。今年上半年,生益电子存货跌价准备超5000万元。报告期内,公司存货跌价准备金额分别为1960.64万元、2284.11万元、3874.17万元、5177.46万元。报告期内,公司存货周转率分别为4.93、5.03、4.93、2.03,低于行业平均水平5.58、5.40、5.37、2.50。2019年负债增124.32% 上半年负债增至27.73亿元2017年至2020年6月30日,生益电子负债总额分别为8.72亿元、9.05亿元、20.29亿元、27.73亿元,增长率分别为3.72%、124.32%、36.67%。其中,流动负债金额分别为8.71亿元、7.29亿元、18.51亿元、26.56亿元。报告期内,资产负债率分别为40.63%、39.23%、53.36%和58.69%。其中,短期借款金额分别为3.06亿元、1.40亿元、6.42亿元、10.69亿元,占流动负债的比例分别为35.14%、19.20%、34.68%、40.25%。此外,截至2019年、2020年6月30日,公司一年内到期的非流动负债分别为1.05亿元、7776.98万元。报告期各期末,公司长期借款金额分别为0元、1.75亿元、1.76亿元、1.00亿元。三年合计分红达4.26亿元生益电子2017年、2018年、2019年连续分红,2019年分红超2亿元创新高,三年合计分红达4.26亿元。2018年4月17日,生益电子2017年年度股东大会决议以总股本6.65亿股为基数,按照股东的持股比例向全体股东合计分配现金股利8650.94万元(含税)。该次利润分配已于2017年年度股东大会召开后两个月内实施完毕。2019年4月3日,生益电子2018年年度股东大会决议以总股本6.65亿股为基数,按照股东的持股比例向全体股东合计分配现金股利1.20亿元(含税)。该次利润分配已于2018年年度股东大会召开后两个月内实施完毕。2020年3月13日,生益电子2019年年度股东大会决议以总股本6.65亿股为基数,按照股东的持股比例向全体股东合计分配现金股利2.20亿元(含税)。该次利润分配已于2019年年度股东大会召开后两个月内实施完毕。研发费用率下降2017年至2020年1-6月,生益电子研发费用分别为9323.24万元、1.11亿元、1.42亿元、8715.21万元,占主营业务收入的比例分别为5.56%、5.51%、4.68%和4.65%。据招股书,报告期内,公司研发费用金额持续增长,但占主营业务收入比例呈下降趋势的主要原因是主营业务收入增长较快。可比上市公司研发费用率均值分别为4.67%、4.71%、5.29%、5.49%。招股书称,公司研发费用率2017年度和2018年度高于同行业平均水平,2019年度和2020年1-6月略低于同行业平均水平的主要原因是本年度公司销售收入增长速度较快,大于研发费用增长速度。公司研发费用主要由职工薪酬、材料费等构成。其中,职工薪酬金额分别为3821.82万元、4961.96万元、6943.49万元、4222.37万元;材料费金额分别为3719.86万元、4196.82万元、4856.30万元、3000.75万元。销售费用率低于同行2017年至2020年1-6月,生益电子销售费用分别为4953.46万元、5029.26万元、7441.23万元、3046.32万元,销售费用率分别为2.96%、2.50%、2.44%和1.62%。可比上市公司销售费用率均值分别为3.49%、3.33%、3.02%、2.81%,公司销售费用率低于同行业平均水平。公司销售费用主要由职工薪酬、销售佣金等构成。其中,职工薪酬金额分别为1380.49万元、1647.21万元、3081.82万元、1463.78万元;销售佣金金额分别为1651.29万元、2104.89万元、2183.73万元、1023.52万元。前五大客户销售收入占比超七成生益电子面向的主要客户群体为通信设备、网络设备、计算机/服务器、消费电子、工控医疗等领域内的知名客户,如华为技术、三星电子、中兴康讯、浪潮信息、富士康、烽火通信科技股份有限公司等。报告期内,公司对前五大客户的销售收入分别为11.57亿元、13.59亿元、22.55亿元和14.10亿元,占主营业务收入的比例分别为69.06%、67.54%、74.08%和75.19%,客户集中度较高。报告期内,生益电子对华为的销售金额分别达到6.22亿元、6.44亿元、13.81亿元和9.25亿元,占主营业务收入的比例分别为37.11%、32.03%、45.37%、49.30%。据招股书,公司客户集中度相对较高,主要系通信设备、网络设备、计算机/服务器下游行业竞争格局现状及公司市场战略选择的体现。如果未来相关行业客户的生产经营状况发生重大不利变化或业务结构、采购政策发生重大变动,进而减少对公司PCB及相关产品的采购,则会在一定时期内对公司的盈利水平产生不利影响。厂区内安全生产事故3人死亡中国经济网曾在2019年7月22日对生益电子“5·14”事故进行报道,题为《生益科技子公司东莞事故死亡3人事发俩月仍未见公告》。对于该起事故,在2020年9月30日上报的招股书上会稿中未见披露。但在2020年8月12日披露的科创板上市的审核中心意见落实函的回复中,公司进行了说明。据报道,广东省应急管理厅网站发布公告《危险化学品、工矿商贸行业领域重大风险管控挂牌警示》显示,2019年5月14日,生益电子内的有限空间作业场所发生一起3人死亡事故。记者查询发现,生益电子是生益科技旗下子公司。上述公告称,生益电子有限空间作业场所数量多,极易发生中毒窒息等事故。风险位置为东莞市东城区(同沙)科技工业园同振路33号;监管单位为东城应急管理分局;管控情况为已制定管控方案。两个月前,东莞市应急管理局网站公示了生益电子“5·14”事故。5月16日,东莞市应急管理局网站发布《东莞市安全生产委员会办公室关于对东城同沙科技园生益电子股份有限公司“5·14”一般淹溺事故调查处理工作挂牌督办的函》显示,5月14日12时45分,东城同沙科技园生益电子第三期污水站改建项目发生淹溺事故,造成1人死亡、2人受伤。东莞市安全生产委员会办公室根据《国务院办公厅关于加强安全生产监管执法的通知》(国办发〔2015〕20号)及相关法律法规要求,对该起事故调查处理工作实行挂牌督办。在2020年6月24日出具的审核问询函中,上交所询问公司:报告期内是否出现过安全生产事故,是否存在受到相关部门行政处罚的情况,是否建立完善公司安全生产内部机制。公司在回复中称:“苏州市东方环境工程有限公司在报告期内承建发行人东城厂区三期污水站改扩建项目,苏州市东方环境工程有限公司在上述项目施工过程中发生一起安全生产事故,但该事故不涉及发行人的主体责任。”回复显示,2018年9月,公司与苏州市东方环境工程有限公司签订《采购单》,公司向苏州市东方环境工程有限公司采购废水及回用水处理系统等,涉及施工范围包括回用水处理系统、排放系统(废水处理系统)等安装施工调试,实施地点位于公司位于东莞市东城街道同沙科技园内的厂区。上述两方亦签署了《技术协议书》,公司明确要求施工单位苏州市东方环境工程有限公司建立安全生产管理责任制度,苏州市东方环境工程有限公司项目负责人是项目安全生产第一责任人,对项目安全生产工作负全面责任,并约定施工组长、各施工人员等主体的安全责任。2019年5月14日,施工单位苏州市东方环境工程有限公司一名施工人员在非施工时间擅自到上述施工现场的1号酸析池内拾取个人物品,不慎落入池内污泥水中。上述施工单位的其他两名施工人员见状,在未了解池下状况、未做好安全措施的情形下盲目施救,亦不慎坠落污泥水中。事故最终造成苏州市东方环境工程有限公司上述3人因吸入有毒有害污泥水抢救无效死亡。东莞市上述事故调查组经调查后认为,事故的直接原因为苏州市东方环境工程有限公司的一名员工冒险到酸析池拾取个人物品,其他两名员工盲目施救导致事故伤亡扩大以及苏州市东方环境工程有限公司对施工现场突发出现的危险情形未及时升级安全管理措施;间接原因为苏州市东方环境工程有限公司安全生产主体责任不落实,隐患排查治理措施不到位,生产安全事故应急救援演练缺失,安全生产教育培训不全面。事故性质属于安全生产主体责任不落实、施工现场安全管理混乱、施工人员安全意识淡薄及盲目施救而引发的生产安全责任事故。上述事故调查组据此建议给予法人单位苏州市东方环境工程有限公司行政处罚以及相关责任自然人移送司法机关处理、给予行政处罚、党纪政纪处分等处理,上述处理建议不涉及关于给予生益电子的行政处罚。总之,苏州市东方环境工程有限公司在报告期内承建的发行人东城厂区三期污水站改扩建项目施工过程中在生益电子厂区内发生过一起安全生产事故,该事故的直接及间接原因均不涉及生益电子的主体责任,生益电子未因此受到相关部门的行政处罚。生益电子分厂曾是重点污染企业 2015年遭市环保局约谈印制电路板行业生产过程中涉及多种物理、化学等工业环节,产生包括废水、废气、噪声和固体废弃物等各种污染物,若处理不当,对周边环境可能造成污染。媒体报道显示,生益电子万江分厂为危险废物国家重点监控企业,2015年,东莞市环保局曾约谈了10家重点污染企业,生益电子万江分厂是其中之一。在上市公司生益科技为此发布的澄清公告中,生益科技坦诚被东莞市环保局约谈的企业是全资子公司生益电子的万江分厂。南方日报2015年3月26日发布题为《广东东莞首次集中约谈10家“污染大户”》的报道。报道称,被约谈的企业个个都是近年来被广大群众投诉举报环境污染的常客,要么公众反映强烈,要么屡查屡犯、严重环境违法行为长期未纠正,要么存在严重环境污染隐患,威胁公众健康、生态环境安全或引起环境纠纷、群众反复集体上访等情况。以上市公司生益科技旗下的生益电子有限公司万江分厂为例,最近数年,该厂多次被周边群众举报存在利用节假日和下班时间违法偷排偷放污染废气,给周边群众的生命健康带来严重影响。为此,市环保局曾多次派环境监测和环境执法人员前往一线执法。在最近一次针对周边群众的回应中,市环保局明确表示,2014年底,该局经取样检测确实发现东莞生益电子有限公司万江分厂工艺存在废气及臭气排放超标情况,并对该厂进行依法查处。据广州日报2015年3月26日报道,这10家企业中有6家属于2015年国家重点监控企业,其中沙角C电厂为废气污染国家重点监控企业,生益电子有限公司万江分厂为危险废物国家重点监控企业,泰景环保科技有限公司为污水处理厂国家重点监控企业,长安品质电子制造厂为重金属污染国家重点监控企业。这是东莞首次约谈重点污染企业,他们被要求必须在本月底前提交整改方案,并在限期内完成整改工作,否则就可能会被列入黑名单。2015年3月27日,上市公司生益科技发布澄清公告,称报道中提到的被东莞市环保局约谈的企业“生益科技万江工厂”不实,应为“东莞生益电子有限公司万江分厂”,该分厂是生益科技全资子公司生益电子的万江分厂,生益科技和生益电子生产的流程、工艺、产品完全不一样。并指出,生益电子是24小时连续生产的企业,不存在“利用节假日,刮风下雨天和夜间偷排废气”的情况,是企业正常生产过程的尾气排放。生益科技还表示,生益电子万江分厂确实于2015年3月17日收到东莞市环保局送抵的《行政处罚告知书(东环罚告字[2015] 137号)》。生益电子根据《行政处罚告知书(东环罚告字[2015] 137号)》的相关情况,并于2015年3月18日已向东莞市环保局提交《行政处罚告知书(东环罚告字[2015] 137号)的申辩报告》,主要原因为:东莞市监测中心站2014年12月19日出具的监测报告《环境监测报告(东环测令字20141219201)》,厂界外下风向臭气的取样显示超标的点位(2#、3#和4#)均在107国道双向12车道的非机动车车道辅道上,其中4#点靠近加油站(后方为工业区),2#点已经为生益科技厂界正前方。由于监测时周边工厂、运营场所并未停止生产,生益电子万江工厂西侧紧靠依次有加油站、汽修店、饮食店等等,地处107国道繁忙路段来往车辆也很多,车辆也产生了大量的废气,因此厂界外下风向臭气的超标不能认定为生益电子生产过程中造成。生益电子已经向东莞市环保局提出申辩,市环保局正在积极跟进中。中国经济网记者注意到,生益电子万江分厂所涉土地已经纳入“城市更新”范围,2019年5月28日,生益电子与东莞生益房地产开发有限公司签署《生益电子股份有限公司万江分厂搬迁补偿协议》,根据上述协议约定,生益电子需在2020年12月31日前完成万江分厂的搬迁。报告期内,生益电子环保投入分别为3342.30万元、2621.51万元、8699.31万元和4033.09万元。据招股书,根据公司所在地的环境保护主管部门出具的证明,报告期内,公司不存在因违反环境保护方面的法律、法规及规范性文件的规定而受到环境行政处罚的情形。分拆上市圈钱、损害生益科技的股东利益?据经济观察报报道,自5月28日晚间,生益科技公告上交所已经受理公司控股子公司生益电子递交的科创板上市申请以来,生益科技就处于“既被人骂,也被人捧”的怪圈中。5月29日,生益科技股价微跌,反对分拆子公司上市的声音认为,分拆上市是圈钱行为、损害生益科技的股东利益,但事实上,早在5月初,股东大会审议分拆上市预案时,并没有股东投出反对票。6月1日,生益科技的股价大涨6.38%。想理解为何市场对生益科技分拆生益电子到科创板上市的举动出现激烈分歧,或许先要理解生益科技和生益电子之间的关系。生益科技是一家注册地在广东东莞的电子设备制造商,目前市值接近650亿元。按照2019年年报数据,生益科技主要从事覆铜板、粘结片和印制线路板的设计、生产和销售。生益科技的营收也由此分成两大部分,一是覆铜板和粘结片,二是印制线路板。生益科技2019年年报披露,来自覆铜板和粘结片的营收为100.02亿元,该部分业务的毛利率为24.76%;来自印制线路板的营收为30.41亿元,毛利率为28.92%。从营收组成来看,印制线路板的营收大概能占到总营收的23%。生益科技的印制线路板营收几乎全部由控股子公司生益电子创造,生益科技对生益电子的持股比例为78.67%。2019年,生益电子的营收为30.95亿元,净利润为4.44亿元。质疑生益科技分拆生益电子合理性的观点主要集中在两个方面,一是生益电子发展势头不错,有技术积累、有行业地位也有利润水平,分拆出去是否会损害生益科技原有股东的利益?二是,一旦生益电子也成为上市公司,生益科技及其下属公司是否会跟生益电子存在同业竞争?生益科技披露,2019年度,生益科技按权益享有的生益电子净利润占归属上市公司净利润的24.13%,符合不超过50%的指标规定;生益科技按权益享有的生益电子净资产占上市公司股东净资产的15.09%,符合不超过30%的指标规定。对于同业竞争的问题,生益科技解释,拆分后,生益科技的产品主要面对印刷电路板厂商,生益电子的产品主要应用在通信设备、网络设备、计算机、服务器、消费电子、工控医疗等领域,生益科技旗下其他公司没有经营跟生益电子相同的业务,目前不存在同业竞争问题。(文章来源:中国经济网)

北京世园会国际展园印象

原标题:园印暴涨275%!园印这只新股一手大赚近10000 摘要 【暴涨!这只新股一手大赚近10000港元】今日,港股又有两只新股上市,不过两股表现分化。其中,中国及马来西亚的无尘室设备供应商捷心隆(2115.HK),首日上市高开222.22%,随后高开高走。截至发稿,捷心隆报1.35港元/股,大涨275%,最新总市值为18.9亿港元。换手率6.43%,成交额约1亿港元。据悉,该股IPO定价0.36港元(区间下限),认购倍数13.47倍。粗略计算,该股每手10000股,上市首日一手浮盈约9900港元。(中国基金报) 今日,港股又有两只新股上市,不过两股表现分化。其中,中国及马来西亚的无尘室设备供应商捷心隆(2115.HK),首日上市高开222.22%,随后高开高走。截至发稿,捷心隆报1.35港元/股,大涨275%,最新总市值为18.9亿港元。换手率6.43%,成交额约1亿港元。据悉,该股IPO定价0.36港元(区间下限),认购倍数13.47倍。粗略计算,该股每手10000股,上市首日一手浮盈约9900港元。不过,截至发稿,另一新股嘉泓物流国际控股仅涨1.5%。捷心隆专注于无尘室设备2019年营收2亿元据悉,捷心隆于1989年创立,是中国及马来西亚的无尘室设备供应商,成功建立了无尘室墙壁及天花板系统品牌“捷能”以及无尘室设备品牌“Micron”。在中国无尘室墙壁及天花板系统市场的市场份额为1.1%,而在马来西亚无尘室设施市场的市场份额为8.3%。产品主要应用于不同无尘室标准的不同级别无尘室,包括符合美国联邦标准209E最严格级别的无尘室。招股书显示,公司2017-2019财年总收益分别为1.38亿元、1.78亿元及2.06亿元,复合年增长率为22.1%;同期净利润分别为2202.6万元、3227万元及2592.9万元,复合年增长率为8.5%。从地区收益来看,今年一季度的销售中国占比为39.1%,新加坡占比29.2%,马来西亚占比11.5%。不过,近年来捷心隆在中国的毛利率由2017财年的48.7%下降至当前的30.8%,马来西亚的毛利率从38.1%,下降至-16.9%,对此捷心隆表示主要是受疫情影响。此前捷心隆公布,香港公开发售获有效申请合共12119份,认购合共4.7144亿股香港发售股份,相当于根据香港公开发售初步可供认购的3500万股香港发售股份约13.47倍。根据国际发售初步发售的发售股份已获全数认购,认购率为1.03倍。国际发售项下合共有153名承配人。9,065份申请认购一手(10000股),中签率10.01%。发售价为每股发售股份0.36港元。估计公司自全球发售将收取的所得款项净额约为5640万港元。中国无尘室设施市场可观捷心隆招股书表示,中国无尘室设施市场于过去数年实现快速增长,由015年的85亿美元增加至2019年的166亿美元,复合年增长率为18.0%。于该期间内,几乎所有主要市场分部均获扩充,而半导体及显示器分部贡献总市场增长的最大部分。然而,于2019年,半导体分部轻微下跌1.8%,此乃主要由于其投资价值的周期性波动所致。但在2020年,预期半导体分部将经历周期性扩张。然而,由于COVID-19所带来的影响,预期其增长率将很大程度上受到影响。因此,于2020年,预期中国的整体市场规模增长将会放缓。在整体无尘室市场中,无尘室墙壁及天花板约占市场的14%。其市场份额由2015年的12亿美元增加至二零一九年的23亿美元,预期将于2024年增至35亿美元;而无尘室设备约占市场的86%。其市场份额由2015年的73亿美元增加至2019年的142亿美元,预期将于2025年增至213亿美元。嘉泓物流国际控股上市首日险破发一手中签率20%今日登陆港股的还有嘉泓物流国际控股,不过该股上市首日便表现不佳,早盘平开,昨日暗盘交易一度跌超12%,每手1000股,不计手续费,每手亏330港元。截至发稿,该股报2.71港元,涨1.88%,最新总市值为6.78亿港元,盘中一度破发。换手率6.66%,成交额约4500万港元。据悉,该公司是国际知名的物流解决方案供应商,主要专注于提供有关高端时尚(包括奢侈品及平价奢侈品)产品及精品葡萄酒的空运代理服务以及配送及物流服务。自1991年成立以来,公司通过自有的业务据点及货运代理业务合作伙伴,业务遍布中国、欧洲及亚洲的多个城市。对于资金用途,公告表示公司拟将所得净额约72.3%用于为增强及扩张配送及物流业务及当地据点提供资金;约17.9%预期将用于为扩张B2C服务提供资金;约9.8%预期将用作营运资金的一般补充及其他一般公司用途。据嘉泓物流招股书显示,2019年盈利2361万港元,同比增长2.65%;营业总收入14亿港元,同比减少4.0%。另外,嘉泓物流在2020年一季度首亏300万港元,上年同期盈利2300.4万港元,由盈转亏;营业总收入3亿港元,同比减少76.0%。值得一提的是,嘉泓物流上市公开发售超购逾33倍,一手中签率20%。10月14日,嘉泓物流公布配售结果,公司拟发行5370万股股份,每股发售股份的发售价定为2.66港元,目前超额配股权尚未获行使,全球发售净筹约8740万港元。每手1000股,一手中签率20%。其中,香港公开发售获超额认购约33.31倍,国际配售项下合共1074万股发售股份已获重新分配至香港公开发售。(文章来源:中国基金报)原标题:北京国君宏观 | 社融数据再超预期,北京蕴含三点重要信息 摘要 【国君宏观花长春:社融数据再超预期 蕴含三点重要信息】当前金融数据维持扩张更加坚定我们的看法,未来四季度社融增速稳步回落的概率加大,传统投资增速或在四季度见顶,消费和制造业加库存将是未来主动能。 报告摘要:我们前期研判“总量政策未收紧,但后续增速将缓慢回落;货币维持中性,但信贷政策将迎来结构性缩减”,当前金融数据维持扩张更加坚定我们的看法,未来四季度社融增速稳步回落的概率加大,传统投资增速或在四季度见顶,消费和制造业加库存将是未来主动能。9月社融继续高增,大超市场预期,指示三点重要信息和投资含义:信息一:总量上,前三季度新增社融已达29.6万亿,完成全年目标98.6%(若按照全年30万亿计),增速已达13.5%。这说明,目前总量政策仍没有收紧,社融增速在10月低基数下,有望维持13.3%附近高位;但预计11、12月有所回落,全年保持在13.1%,达到33万亿;信贷增速稳定在13.0%。信息二:结构上,社融超预期主因在政府债券、未贴现银行承兑汇票、实体信贷持续放量。政府债券10月前还剩1.24万亿额度,专项债完成89.8%,一般债完成95.8%。9月已是拐点,10月仍会支撑,但边际已趋缓。表外票据同比明显多增,一方面指示企业用于实质经营活动日渐活跃,另一方面也存在由于贴现前期缩减规模过大,而在数据层面录入未贴现余额正增的可能。信息三: 短贷、票据贴现仍大幅下降,中长贷为主,占比89.7%。企业中长贷同比多增超5000亿,居民短贷、中长贷均不弱。M2、M1双双回升,M1-M2剪刀差较8月扩大。这说明当前信贷结构趋好,预示经济内生动能稳步修复,企业信贷需求较旺盛,居民消费稳步复苏。信用政策“分道而行”,压制表内票据套利行为,继续助力企业复工复产。展望未来,随着经济复苏动能切换,货币政策将“分道而行”,前期配合财政刺激的信贷政策将进一步趋缓,政府债券再扩容空间有限,四季度非标大概率受到压降,我们预计,当下社融虽然超预期,但后续续升空间并不大。风险提示:海外疫情急剧恶化,经济恢复中断,政策节奏大幅改变01 信息一:社融完成全年目标98.6%,增速已达13.5%,总量政策仍未收紧,但预示四季度将趋缓总量上,前三季度新增社融已达29.6万亿,完成全年目标98.6%(若按照全年30万亿计);前三季度新增信贷已达16.26万亿,完成全年目标81.3%(若按照全年20万亿计);社融增速已达13.5%。这意味着目前总量政策并没有收紧,并且社融增速在10月低基数下,有望维持13.3%附近高位。但再往后看,后续再次扩张概率不大,边际上已经趋缓,预计11、12月有所回落,全年保持在13.1%,并且大概率超目标,达到33万亿;信贷增速稳定在13.0%(图1)。图1:信贷增速平稳,社融增速继续V型上行资料来源:国泰君安证券研究02 信息二:结构上,社融超预期主因在政府债券、未贴现银行承兑汇票、实体信贷持续放量,但后续空间有限政府债券融资、未贴现银行承兑汇票、实体信贷大幅多增继续支撑9月社融。结构上,社融超预期(同比多增9600亿),主因在政府债券仍放量(同比多增6300亿),未贴现银行承兑汇票同比大增(同比多增2000亿)、实体信贷依然强劲(同比多增近1500亿)。其中,10月前债券市场都将面临地方债的大量供给压力,这将短期压制债券市场情绪(图2)。1-9月新增专项债已累计发行3.37万亿,专项债剩余额度约3848亿元要求在10月底前发行完毕,完成89.8%,一般国债10-12月还需净增约8000亿,地方政府一般债券已累积发行超9000亿元,还剩400多亿,占全年额度的95.8%(图3)。我们预计,政府债券在当下已经出现拐点,后续随着专项债10月发行完毕,支撑三季度社融的主要力量将明显回落。图2:政府债券支撑高社融数据来源:国泰君安证券研究 图3:政府债券还有1.24万亿增量数据来源:国泰君安证券研究而未贴现银行承兑汇票的多增,我们认为并不预示着非标融资环境的改善。从表外其他两项融资(委托贷款+信托贷款)的缩减来看,9月这两项均有所缩量(委托贷款同比减少300亿,信托贷款同比多减500亿)。而9月未贴现银行承兑汇票的多增可能反映两点:第一,反映了数据层面录入的未贴现余额正增。结合票据市场数据,承兑和贴现的日均发生额在8月均缩减,且贴现余额缩减规模远远大于承兑余额缩减规模;而在9月,两者均有回升,但贴现余额回升规模又远远不及承兑余额回升规模(图4)。因此,表现为在数据层面上,未贴现银行承兑汇票余额正增。我们预计在金融严监管的大环境下,未来四季度表外三项将有所压降。第二,未贴现银行承兑汇票多增而表内票据贴现多减,指示说明企业具有实质性经营活动,用于交易和支付,而不是贴现融资的票据需求逐渐活跃。一般而言,这一指标也和企业加库存具有同步性,再次说明企业内生动能正在逐渐恢复。图4:9月贴现余额回升规模远远不及承兑余额回升规模资料来源:国泰君安证券研究03 信息三:信贷结构趋好,企业中长贷预示经济内生动能稳步修复M2同比10.9%,较8月上升0.5个百分点;M1反弹持续,升至8.1%。但M1-M2剪刀差较8月扩大。我们前期研判M2在8月的回落主因在财政存款“淤积”,影响消退之后,M2会有所回升(参见报告“社融五点重要信息:顶部、拐点、经济和投资含义——全球央行观察之‘中国金融数据’”,20200912)。9月M2如期回升,并且M1续升预示着企业经营活力进一步释放,生产经营的边际恢复,符合我们认为当下正值制造业结构性补库存的判断。结合信贷数据来看,9月信贷结构中,短贷、票据贴现仍大幅下降,中长贷为主,占比89.7%。企业中长贷同比多增超5000亿(图5),居民短贷不弱,中长贷稳定(图6)。这一方面从企业部门预示着,目前与消费、出口等制造业行业的内生动能正在不断恢复;另一方面,这也从居民端,预示着9月居民消费已逐渐趋于好转。图5:企业中长贷同比大增,预示经济内生动能改善 数据来源:国泰君安证券研究 图6:居民短贷不弱,中长贷稳定数据来源:国泰君安证券研究 04 后续展望展望未来,随着经济复苏动能切换,货币政策将“分道而行”。前期配合财政刺激的信贷政策将进一步趋缓,政府债券再扩容空间有限,四季度非标大概率受到压降。因此,我们预计,未来四季度社融增速稳步回落的概率加大,传统投资增速或在四季度见顶,消费和制造业加库存将是未来主动能。05 风险提示海外疫情急剧恶化,经济恢复中断,政策节奏大幅改变。(文章来源:国泰君安)原标题:世园蚂蚁集团否认上市推迟传闻 蚂蚁战略配售基金刚刚售罄,世园却被外媒曝出因战配基金违反金融监管规定而被推迟IPO。对此,蚂蚁集团发言人接受记者采访时表示,蚂蚁集团的上市流程正在两地有序推进,没有预设的时间表,任何关于时间表的猜测都没有事实依据。知情人士透露,蚂蚁集团的IPO进度仍在正常时间框架内。“考虑到A+H两地上市的复杂性,目前蚂蚁的审批过程是非常正常的,此前科创板的上市公司获得审批平均时间为4个月。”实际上,此前蚂蚁IPO的速度超出市场预期。从7月20日蚂蚁集团对外宣布“A+H”上市计划,到9月18日上交所同意蚂蚁集团科创板上市申请,历时不足两个月。获批科创板IPO之后的9月25日,5只战略配售蚂蚁集团新股的基金发行,并且在基金公司直销渠道之外同时选择在支付宝平台发售。10月8日晚,这5只基金均于国庆假期内提前结束募集,合计募集资金600亿元。数据显示,5只基金累计超过1000万投资者认购。据相关知情人士透露,中国证监会正在调查支付宝在蚂蚁集团IPO中所扮演的角色,评估是否存在潜在的利益冲突,这导致蚂蚁集团IPO被批准的日期有所推迟。根据今年10月1日生效的《公开募集证券投资基金销售机构监督管理办法》,基金销售机构应当建立健全业务范围管控制度,审慎评估基金销售业务与其依法开展或者拟开展的其他业务之间可能存在的利益冲突,完善利益冲突防范机制。对此,蚂蚁集团表示,有关战略配售基金的细节已经做了“完全充分的披露”,蚂蚁集团没有承销自己的IPO。基金是作为战略投资者参与蚂蚁集团的首次公开募股,一直由基金公司独立运作。接近蚂蚁的知情人士透露,在蚂蚁发售基金之前,相关各方通过监管部门批准,充分信息披露等一系列合规方式有效化解了其中的冲突。就在蚂蚁集团IPO“绯闻缠身”之际,有消息人士称:蚂蚁集团选择工银国际和中银国际作为香港IPO联席簿记管理人。对此,市场解读为,联合簿记行的加入预示着上市前的准备工作已经进入到了最后阶段。在国内外资本市场上,蚂蚁IPO计划受到机构投资者的追捧。公开消息显示,目前全球十大主权财富基金中五家已经明确计划参与其IPO项目,包括新加坡淡马锡、新加坡政府投资公司、阿布扎比投资局、沙特公共投资基金、中国社保基金等。 (文章来源:深圳商报)

北京世园会国际展园印象

摘要 【世茂18亿落子杭州 重返招拍挂里的“郊线”漫途】10月13日,际展杭州临安区出让1宗商住地,际展经过32轮竞价,世茂旗下的上海流眄企业管理有限公司以总价18.08亿元竞得,楼面价7264元/平方米,溢价率20.70%。(观点地产网) 时隔许久,世茂终于又一次出现在了杭州的招拍挂市场上。10月13日,杭州临安区出让1宗商住地,经过32轮竞价,世茂旗下的上海流眄企业管理有限公司以总价18.08亿元竞得,楼面价7264元/平方米,溢价率20.70%。据了解,世茂本次所拿地块为临安区天目医药港(锦南新城区块)ZX11-G-14地块,地块出让面积为103702平方米,容积率为1.5-2.4,规划建筑面积248884.8平方米,起价149779万元,楼面起价6018元/平方米。有相关人士介绍,在该地块所处区域,近25万平方米体量的地块比较少见,加上该地块有着五星级酒店的配建要求,因此预料该地块未来会成为该区域的一个地标。看起来逻辑并不复杂,这次的拿地似乎就是一个简单的补仓,“地标式”拿地也是世茂一贯的风格。之所以能引发市场好奇之心,更多是在于世茂采用了并不多见的“招拍挂方式”。相关资料显示,关于世茂在杭州公开拿地的消息已经能追溯到2018年7月。彼时,世茂以21.12亿元的底价,拿下了杭州良渚版块两宗宅地,折合楼面价为17692元/平方米。于大多数深耕长三角的房企而言,杭州都是其布局华东区域里颇为重要的一环。但在近几年,世茂于杭州的动作却并不多。或许,可以从这一次“不多见”的拿地中,对世茂在杭州发展情况管窥一二。去化加速官网上显示,世茂如今于杭州在售的项目只有“世茂钱塘天誉”这一个。而据上半年的业绩报告中披露,世茂下半年在杭州将有杭州浦沿、杭州临安、杭州富阳可供销售,总体量共有16万平方米。需要注意的是,截至2020年9月30日,世茂集团合共实现销售2012.2亿元,在观点指数研究院发布的《2020年1-9月中国房地产企业销售TOP100》中排名第八。与此同时,不管是对于世茂的浙江公司,还是其长三角公司而言,杭州市场都算得上是一个“必争之地”。在浙江世茂所提出的“杭州湾”布局战略中,杭州也和嘉兴、绍兴、宁波一起被列为是四大深耕城市。那么,对于世茂这个庞然大物来说,在杭州这样一个战略城市,只有16万平方米的可供销售项目算是什么水平?答案也许是“远远不够”。据世茂集团2019年年度报告披露,其2020年在杭州可供销售的重点项目包括了杭州浦沿、杭州彭埠、杭州蒋村、杭州富阳和杭州临安,五个项目可售面积合共约为32.11万平方米。于2020年上半年里,世茂在杭州的销售面积约为13万平方米,销售额约为38.12亿元。换而言之,半年时间过去,世茂在杭州可供销售的重点项目已经去化了近半的体量。当然,高周转之下,杭州市场在世茂体系内的销售贡献排名迅速上升。于2019年,世茂入账销售额中贡献排名前八的城市分别为福州、绍兴、泉州、佛山、北京、南京、苏州、青岛;销售占比分别为12.9%、7.5%、6.8%、6.2%、5.8%、5.7%、5.7%、3.2%。在今年上半年里,世茂入账销售额中贡献排名前八的城市中除了北京、福州、南京等“老面孔”外;杭州赫然上升至第六位,销售贡献占比为6.2%。不过,相比起高速的去化节奏,世茂在杭州的拿地速度却并不快。拿地慢行从世茂2020年上半年的拿地情况来看,其并未在杭州购入任何新增土储。回看2019年,世茂在杭州的拿地动作也不多,只有杭州临安、杭州蒋村、杭州大城小院项目三个,总建筑面积合共58.35万平方米,在其3092万平方米的全年新增土储中占比1.9%。快去化和慢扩储之下,世茂在杭州的“补仓”需求无疑也变得急迫了起来。其实,在招拍挂的平静水面之下,世茂还暗藏着其他发展路径。相比起招拍挂,世茂显然更喜欢通过收并购的方式进行拿地,尤其在进入杭州主城区时,世茂更为偏爱收并购的“实惠”。据观点地产新媒体了解,世茂2020年在杭州可供销售的五个重点项目中,只有杭州彭埠项目是通过招拍挂的形式拿下,其余四个项目均是通过收并购的方式获得。2018年7月,杭州东奥投资管理有限公司竞得位于主城区的浦沿单元住宅用地,成交总价21.1亿元。彼时,杭州东奥投资管理有限公司母公司为浙江富成建设集团有限公司。于同年年底,前者的母公司已变更为杭州茂圆企业管理有限责任公司(世茂)。于2019年3月、4月和8月,世茂分别从泰禾手中取得了杭州蒋村项目、杭州临安同人山庄项目和杭州富阳项目。有说法指出,世茂不管是对泰禾还是对其他项目的收购,本质而言算是当前市场条件的“机会型并购”,且偏爱抄底。不过,仅从杭州这个单一市场而言,留给世茂的收并购机会似乎并不多。从市场角度来看,滨江、绿城等老牌房企于杭州“稳如磐石”,万科、融创等已在此深耕多年的外来企业则是你追我赶。相比之下,区域排名前十之外的世茂竞争优势并不明显。从自身来说,自我设定了门槛的世茂在挑选项目时颇为挑剔,这决定了其想要找到合适的收并购对象需要时间,但土地储备快速消化之下,留给世茂的时间也不多了。综合看来,世茂转向公开市场补仓或许是一种必然。但从近几次公开拿地的情况来看,世茂似乎面临着难以拓宽主城区市场的问题。不管是2018年在良渚版块纳储,还是最新的这次拿地,其区位都不在杭州的主城区之内。事实上,自2016年底以66.42亿元、溢价88.8%拿下杭州彭埠单元的R21-33地块之后,近几年里已鲜少能看到世茂在杭州主城区有公开拿地的动作了。如何“突围”,或许是世茂下一步在杭州需要思考的问题。(文章来源:观点地产网)原标题:园印基建投资缘何偏弱? 摘要 【中信明明:园印财政投放节奏有望加快 基建增速有小幅上行可能】考虑到年内专项债供给高峰已过,后续财政资金对基建投资的支持力度或有所下降,同时无风险利率中枢的上行、四季度气候转冷等因素也可能制约基建投资的强度。但考虑到近期部分地方政府相继调整专项债资金用途,短期看财政投放节奏有望加快,预计四季度基建投资增速中枢或有小幅上行。 2020年专项债发行增量提速,但预算内资金、城投债、非标等对基建的支持力度有所回落,同时优质项目相对稀缺也导致了基建偏弱的局面。向后展望,专项债供给回落、利率中枢上行、四季度气候转冷等或对基建走势产生影响,但考虑到近期部分地方政府相继调整专项债用途,短期看财政投放节奏有望加快,基建增速也有小幅上行可能。基建的“理想”与“现实”。自2019年以来,政府对基建投资的支持力度不断提高。但2020年以来,基建投资增速却明显低于市场预期,截至8月,基建投资(不含电力)累计同比增速仍未转正,全口径基建投资同比增速也低于市场的中性预期水平。那么,基建投资缘何偏弱?资金来源的角度。今年专项债发行明显提速,但公共财政流向基建领域的资金比重相对偏低。同时,城投债、非标融资等社会资金对基建投资的支持力度也有所回落。资金运用的角度:优质项目相对紧缺的“无米之炊”。由于预算法对专项债所投项目具有明确要求,优质项目相对稀缺可能导致债券发行与财政资金投放不匹配的情况,进而导致基建投资偏慢。同时缺乏优质项目也可能导致专项债用作资本金的比重远低于20%的上限水平。展望:年内基建投资如何演绎?考虑到年内专项债供给高峰已过,后续财政资金对基建投资的支持力度或有所下降,同时无风险利率中枢的上行、四季度气候转冷等因素也可能制约基建投资的强度。但考虑到近期部分地方政府相继调整专项债资金用途,短期看财政投放节奏有望加快,预计四季度基建投资增速中枢或有小幅上行。结论:自2019年以来,政府对基建投资的支持力度不断提高,但2020年以来基建投资增速却持续低于市场预期。从资金来源的角度看,年内专项债发行明显增量提速,但预算内资金对基建的支持力度较弱,城投债、非标融资等社会资金对基建投资的支持力度也并未有明显增加。而从资金运用的角度看,当前优质项目的稀缺性也在一定程度上导致了专项债难为“无米之炊”和财政资金投放偏缓的局面。向后展望,专项债供给回落、无风险利率中枢上行、四季度气候转冷等因素可能制约基建投资的强度,但考虑到近期部分地方政府相继调整专项债资金用途,短期看财政投放节奏有望加快,预计四季度基建投资增速中枢或有小幅上行机会。对于债市而言,9月金融数据显示企业中长期融资需求仍然旺盛,同时财政存款的大幅滑落也表明财政投放有所加速,预计短期内经济修复趋势有望延续,10年期国债到期收益率或将继续寻顶至3.3%左右。(文章来源:明晰笔谈)

北京世园会国际展园印象

杭州博拓生物科技股份有限公司(简称“博拓生物”)日前科创板上市申请获受理。公司自设立以来一直专注于POCT(即时检验)领域,北京主要从事POCT诊断试剂的研发、北京生产和销售,是我国POCT行业的领先企业之一。公司此次拟募资8.91亿元,用于年产4亿人份医疗器械(体外诊断)产品扩建升级建设项目、体外诊断研发中心建设项目、体外诊断产品生产线智能化改造建设项目以及营销运营中心建设项目。覆盖五大检测领域招股说明书显示,截至本招股说明书签署日,控股股东拓康投资直接持有公司股份2489.60万股,占本次发行前总股本的31.12%。公司实际控制人为陈音龙、于秀萍夫妇及其子陈宇杰,三人为一致行动人。三人直接和间接合计持股66.65%,直接和间接控制公司77.40%的表决权。公司的主要产品为POCT快速诊断试剂产品,生产的POCT诊断试剂产品基于胶体金/乳胶/荧光颗粒制备与标记技术、免疫层析技术、单克隆抗体技术等研制开发而成,与传统诊断方法相比具有特异性强、灵敏度高、简易快速、成本较低、一般不需要特殊设备并适用于大规模筛查使用等优点,对检验医学领域的发展具有重要意义。公司是全球POCT诊断试剂品种较为齐全的生产厂商之一,现有产品覆盖了生殖健康检测、药物滥用(毒品)检测、传染病检测、肿瘤标志物检测、心肌标志物检测等五大检测领域,广泛应用于国内外各级医疗机构、司法检测系统、第三方检测机构、疾病预防控制中心、采血站、私人诊所等。在国内市场方面,公司除已获得基础的《医疗器械生产许可证》外,还获得了MPA注册/备案证书33项,其中一类产品备案证书1项,二类产品注册证书5项,三类产品注册证书27项;国际市场方面,公司取得欧盟CE证书5项,涵盖16个产品(公司3大类传染病产品属于欧盟CE认证list A目录),CE自我声明类产品117项;公司获得3项美国FDA 510(k)证书涵盖21个检测品种。公司产品已在三十多个国家及地区取得相关的注册证书,覆盖了公司境外销售的全部系列,产品销往全球各地。持续加大研发投入报告期内(2017年至2019年以及2020年上半年),公司研发费用均为费用化支出,无资本化支出,研发费用占营业收入的比重分别为8.91%、5.36%、8.07%以及3.73%。公司研发费用分别为1085.22万元、966.71万元、1684.54万元以及1838.28万元,总体呈上升趋势,主要原因系报告期内公司持续加大研发投入、拓展产品线以满足不同市场客户对产品的需求。公司自创立以来,坚持以市场为导向,大力发展核心技术,经过多年的研究创新及优化改进,积累了大量的研发和生产工艺技术经验,掌握了胶体金/乳胶/荧光颗粒制备与标记技术、免疫层析技术、单克隆抗体技术以及自动化卷式生产工艺技术系统,形成了快速免疫诊断产品技术平台、POCT应用技术平台、生物核心原料技术平台、自动化生产工艺技术平台等产业化技术平台。同时公司持续投入分子诊断技术平台及动物疾病检测产品技术平台研发,已具有相关技术储备,作为战略化技术平台布局,将逐步实现产业化。目前,公司已建立了一支由行业内资深技术专家等高级专业人才领衔的技术精湛、经验丰富、团结合作的研发团队。团队核心成员在IVD行业尤其是POCT领域具有深厚造诣,对各类快速诊断技术具有丰富的经验和深刻的理解。 公司研发团队中的年轻骨干大多毕业于国内知名院校的生物科学、化学工程等相关专业,具备良好的技术理论基础,其中不乏具有多年相关技术开发经验的技术能手,亦有刚毕业一至两年的技术新秀。公司研发团队通过技术人才的新老结合以及各技术层级人才的组合搭配,有效地发挥了团队发展的协同效应。除此之外,公司在美国圣地亚哥建立了处于世界生物医学工程科技领域前沿的技术研发中心,为后续各类研发人才的培养奠定了良好的基础。截至本招股说明书签署日,公司已拥有境内外134项专利技术,其中境内专利113项(其中发明专利5项),境外专利21项(其中发明专利1项)。2013年,公司被认定为浙江省科技型中小企业和杭州市高新技术企业;2016年,公司被认定为省级高新技术企业研究开发中心;2018年,公司通过国家高新技术企业复审。外销占比高公司营业收入主要来源于主营业务收入即POCT体外诊断试剂产品的销售收入,主营业务收入占营业收入的比例超过97%。报告期内,公司主营业务收入分别为1.2亿元、1.76亿元、2.05亿元及4.88亿元,主营业务收入逐年增长,主营业务毛利率分别为38.32%、38.34%、42.65%及82.39%,毛利率水平不断提升。公司称,上述相关指标显示报告期内公司具有良好的成长性、成本控制及产品议价能力,经营情况良好,具有较强的盈利能力、持续发展能力与市场竞争力。不过,公司也提示风险称,公司2020年上半年的主要经营业绩源于新冠检测产品。2020年1-6月,公司实现主营业务收入4.88亿元,主营业务毛利4.02亿元,其中新冠产品实现的主营业务收入和毛利占比达到了80.64%和88.97%,占比较高。由于新冠肺炎疫情防控措施遏制了其他传染病的传播,减少了其他传染病的检测需求,在一定程度上抑制了公司其他传染病产品销售的增长速度。若新冠肺炎疫情在2020年秋冬季快速消失,而公司其他非新冠检测产品需求增速未能较快恢复,或公司未能及时布局新产品形成增长点;同时,若随着新冠检测产品市场竞争加剧,新冠检测产品毛利率可能出现下降,将使公司整体业绩、毛利率水平在2020年下半年和未来产生大幅下滑的风险。报告期内,公司主营业务来自境外客户的销售收入分别为1.11亿元、1.57亿元、1.73亿元及4.71亿元,占比分别为92.61%、89.15%、84.60%及96.53%,最近三年平均占比为88.79%。公司称,目前全球疫情尚未得到良好控制,使我国持续面临输入性防范压力。若境外新冠肺炎疫情持续无法得到控制或者消退,将影响公司与境外的正常商业、技术和人员往来,限制公司对客户需求的快速响应能力,导致公司业绩无法持续增长。若出现二次疫情暴发的极端情形,公司还可能需要全面停产来满足疫情防控的需求,将严重影响公司业绩。 (文章来源:中国证券报)

摘要 【领地控股脚踩“三道红线” “再战”港交所能成功吗?】今年4月,世园四川房企领地控股首次向港股IPO宣告失效后,世园10月12日,领地控股再次向港交所提交招股书。从更新后的招股书来看,领地控股在全国范围内的业务布局有所增加,土地储备也实现了300多万方的增长,不过负债率仍然较高。(格隆汇) 今年4月,四川房企领地控股首次向港股IPO宣告失效后,10月12日,领地控股再次向港交所提交招股书。从更新后的招股书来看,领地控股在全国范围内的业务布局有所增加,土地储备也实现了300多万方的增长,不过负债率仍然较高。深耕成渝经济带二十载,辐射全国落子布局资料显示,领地控股最早成立于1999年4月,2006年总部从四川乐山迁至成都,同年开启全国化拓展业务。从招股书来看,截至2020年7月31日,领地控股共有房地产项目104个,集中在四川省内的共有68个,其他分布在全国20多个城市。并且,经过20多年的发展,领地控股已经形成了着眼于成渝经济带及四川省,辐射华中、京津冀、大湾区的全国化布局。按综合实力计,领地控股从2017年连续四年被选为“中国房地产百强企业”,2020年在全国排名72位,在四川省房地产开发商中排名第三,已经成为一家于四川房地产开发商中具有领先市场地位的全国性房地产开发商。招股书显示,2017、2018及2019年,领地的应占合约销售金额分别为65.58亿元、113.11亿元及152.86亿元,与其理想蓝图中的千亿目标还有相当遥远的一段距离。2020年首5个月,领地实现应占合约销售金额为62.35亿元,按年同比仅微增1.5%。土地储备方面,截至2020年7月31日,领地控股应占的总土地储备为1615.22万平方米,包括应占的未售可销售建筑面积以及已售但未交付建筑面积57.08万平方米,应占的开发中物业总规划建筑面积856.25万平方米,应占的持作未来开发物业估计总建筑面积701.88万平方米。无论是合约销售还是土储,都可以看出公司规模较小。脚踩“三道红线”,赴港IPO补血与多数房企一样,领地控股对规模的诉求也较为强烈。曾在2019年提出2020-2021年实现千亿销售目标,扩张背后,领地控股净资产负债比率不断攀升,已超过“三道红线”标准。2017年至2020年5月末,净资产负债比率分别为60%、110%、140%、150%。2019年全国百强房企资产负债率均值为78.7%,领地集团负债率也已远高于同行。2017-2019年,领地控股营收分别为53.38亿元、45.13亿元和75.68亿元。此外,今年前5个月,领地控股完成收益额30.28亿元,相比2019年同期的10.78亿元,增长近2倍。但另一方面,公司于2017年、2018年、2019年与2020年前5个月,净利率分别为12.2%、11.5%、8.9%及5.5%,总资产回报率则分别为4.0%、1.8%、1.6%及0.8%。收益增长背景下,净利率与资产回报率却在持续下滑。与此同时,2017年-2019年三个年度,领地集团未偿还银行及其他借款的加权平均实际利率分别为6.4%、8.8%及9.9%,融资成本已然逐年增加。领地控股赴港IPO是对接资本市场、打开融资渠道,解决财务问题的重要途径,领地在此前上市申请材料失效几日后,迅速二度递表,也正反映出该集团对上市融资的迫切之心。2017-2019年领地控股财务情况结语近几年,领地控股净负债率连年攀升,融资成本高居高不下,为摆脱财务困境并支撑规模扩张,领地控股再次向港交所提交招股书,加快上市步伐。值得一提的是,进入2020年以来,包括鹏润控股、金辉控股等在内的内地房企均曾谋求在港上市,但均出现过首份招股书失效的情况。领地控股此次能否成功IPO,还有待时间检验,我们也将持续关注。(文章来源:格隆汇)原标题:际展次新股重现批量涨停 9只三季报预喜股4天吸金超15亿元 摘要 【次新股重现批量涨停 9只三季报预喜股4天吸金超15亿元】往往在调整中显现机会的次新股依旧不负众望,际展经过重新洗牌后再度走强。10月14日,在沪深两市股指震荡盘整之际,167只年内上市次新股跑赢大盘,占比近六成,包括酷特智能、松原股份、稳健医疗等在内的12只次新股均以涨停价报收。 往往在调整中显现机会的次新股依旧不负众望,经过重新洗牌后再度走强。10月14日,在沪深两市股指震荡盘整之际,167只年内上市次新股跑赢大盘,占比近六成,包括酷特智能、松原股份、稳健医疗等在内的12只次新股均以涨停价报收。次新股的强势还不仅如此,进入10月份的4个交易日中,有28只次新股期间累计涨幅在20%以上,康泰医学、卡倍亿、新强联、立昂微、新洁能、若羽臣、中天火箭、丽人丽妆、长华股份、松原股份、稳健医疗、酷特智能等12只次新股期间累计涨幅更是在40%以上。对此,私募排排网资深研究员刘有华在接受《证券日报》记者采访时表示,次新股持续走强的主要原因有几个方面,第一是上周五市场并没有IPO发行的公告,对次新股有一定的刺激;第二,次新股套牢盘较少,在市场调整过程中,次新股是游资的聚集地,股价的活跃度会非常高;最后,次新股的流通盘较少,少量的资金就可以达到较高的换手率,从而股价容易批量涨停。与此同时,浩坤投资总经理张门发在接受《证券日报》记者采访时也提示,大盘经过节后几个交易日的大幅上涨之后,均线偏离值过高,暂时展开调整有利于指数的健康稳健运行。大多数个股选择跟随指数修整,这个时候套牢盘相对较少的次新股受到资金的特别关注,很多个股出现连续大涨行情,不过后期将会出现分化,宜选择那些既有业绩且又叠加一定想象空间的次新股进行跟踪。提及业绩,《证券日报》记者统计发现,截至10月14日收盘,共有133只年内上市次新股披露三季报业绩预告,业绩预喜股达到87只,占比65.41%。其中,17只个股前三季度净利润同比增幅有望翻番,圣湘生物、康泰医学、稳健医疗、新强联、奕瑞科技、思瑞浦、康华生物、金春股份等8只个股报告期内预计净利润同比增幅均超200%。“市场调整次新股表现向好,一直是市场正常表现。说明市场资金量不是很足,次新股一般盘子比较小且业绩普遍没有变脸,资金只管拉升就可以了,而其他板块盘子较大拉升压力较大还有要防范业绩突变等因素。”轩铎资管总经理肖默在接受《证券日报》记者采访时表示。数据显示,10月份以来的4个交易日,共有159只年内上市次新股呈现大单资金净流入态势,合计吸金48.57亿元。其中,14只次新股期间大单资金净流入超亿元,稳健医疗、中芯国际、国盾量子、海象新材等4只个股期间大单资金净流入均超2亿元,分别为4.08亿元、3.40亿元、2.23亿元、2.10亿元。进一步梳理发现,上述期间大单资金净流入超亿元的次新股中,三季报预喜股占据9席,4天吸金共计15.29亿元,这9只三季报预喜次新股分别为:稳健医疗、海象新材、共创草坪、德利股份、天合光能、中岩大地、美畅股份、博杰股份、派克新材。尽管次新股表现较为突出,但是部分机构观点仍较为谨慎,刘有华表示,“对于次新股的投资机会,我觉得更多的是资金推动,而非基本面推动,风险较大,所以持续性存疑。建议稳健的投资者可以用较低的仓位尝试下参与即可。”肖默则建议,适当配置次新股,特别是创业板类次新,是投资者比较好的选择。表:10月份以来大单资金净流入超5000万元次新股一览制表:吴珊 (文章来源:证券日报网)

原标题:园印中公教育(002607)系列之七:园印Q3业绩超预期,国考继续扩招,龙头成长可期 2020年10月14日,国家公务员局发布《中央机关及其直属机构2021年度考试录用公务员公告》,公布2021年国家公务员考试招录人数、招录岗位、招录要求、报名及考试时间等信息。10月13日晚,公司发布2020年前三季度业绩预告,预计Q3实现业绩15.20-16.00亿元,同增226%-243%;预计前三季度实现业绩12.87-13.67亿元,同增34%-43%。 国信社服观点:1)2021年国家公务员招录人数同增7%,省考等招录规模也有望继续扩张,同时就业承压下报考人数有望爆发,参培率提升有望进一步推动培训市场扩容;2)国考、考研等恢复往年时间节奏,Q4密集培训期有望推动中公等优势龙头招生及预收款;3)公司预计Q3业绩同增226%-243%%,前三季度同增34%-43%,增长靓丽超预期,预计主要系公考培训业务爆发及其他业务增长良好。 上调公司2020-2022年EPS至0.41/0.57/0.78元(此前为0.38/0.51/0.65元,主要系考虑今年三季度增速良好,疫情下公司市占率进一步提升),对应PE为89/64/47x。招录节奏恢复后公司业务爆发,市占率进一步提升,预计Q4仍有望延续良好增长态势。扩招趋势不改、报考人数及参培率提升等作用下,预计明年公司业务仍有望维持较快增长。中长期公司市占率有望继续提升,跨赛道复制扩张能力值得期待。短期公司估值相对不低,但考虑到其增长确定性强,中长线成长空间广阔,维持“买入”评级。(文章来源:国信证券)原标题:北京离婚分手费15亿元!北京董事长交出1/3持股,公司股价今年大涨两倍多 摘要 【离婚分手费15亿元!董事长交出1/3持股 公司股价今年大涨两倍多】信捷电气今晚公告,根据实控人、董事长李新与刘婷莉签署的《自愿离婚协议书》,李新应将其直接持有的公司1686.72万股股份分割过户至刘婷莉名下,自过户之日起上述股份归刘婷莉所有。李新目前持有公司股份4933.52万股,应分割过户至刘婷莉名下的股份占李新持股的34.19%。(中国证券报) 股价盘中刚创下新高,董事长持股的三分之一要没了。信捷电气今晚公告,根据实控人、董事长李新与刘婷莉签署的《自愿离婚协议书》,李新应将其直接持有的公司1686.72万股股份分割过户至刘婷莉名下,自过户之日起上述股份归刘婷莉所有。李新目前持有公司股份4933.52万股,应分割过户至刘婷莉名下的股份占李新持股的34.19%。图片来源:公司公告刘婷莉分得的股份占信捷电气总股本的12%,参照中报披露的前十大股东持股情况,可排在第三大股东的位置。按照今日收盘价计算,其持股对应市值高达15.6亿元,虽不及康泰生物董事长杜伟民分给其前妻200多亿元市值股份的“分手费”,但在A股离婚案“分手费”纪录中也不算低。 李新与刘婷莉两人同龄,均于1970年出生,后者现为自由职业者。信捷电气表示,鉴于李新持有的公司股份均为限售股,本次权益变动完成后,刘婷莉承诺就其本次取得的信捷电气股份,将继续履行李新作出的股份锁定、减持等承诺。董事长仍是表决权“老大”公告称,为避免李新因为股份分割对公司控制权的影响,李新与公司股东过志强签署了《表决权委托协议》,过志强将其持有的255.26万股公司股份(占公司总股本的1.82%)对应的表决权委托给李新行使,委托期自李新股份分割过户之日起三年。协议签署后,李新仍为公司实控人。目前,信捷电气总股本为1.41亿股。待股份分割过户后,根据《表决权委托协议》,李新将获得过志强持有的公司股份255.26万股股份对应的表决权。李新将合计持有3502.06万股公司股票的表决权,占目前公司总股本的24.92%,仍为公司单一表决权比例最大的股东。公开资料显示,过志强系信捷电气副总经理,负责销售管理工作。值得一提的是,过户完成后,李新对刘婷莉持有的1686.72万股公司的股份具有优先受让权。公告显示,刘婷莉未在信捷电气及其子公司处任职,未参与公司的生产经营。如果行使优先受让权,李新全部受让的代价不菲,资金来源会是一个问题。股价迭创新高Choice数据显示,今日盘中,信捷电气股价最高摸至95.8元/股,创下历史新高,收报92.5元/股,总市值达130亿元。今年以来,信捷电气股价已累计大涨231.54%(前复权),尤其是6月19日以来,上涨151.21%。信捷电气年内股价走势,图片来源:Choice信捷电气从事工业自动化控制产品的研发、生产和销售,主要产品类型及特色包括:工业智能控制系统中电气控制系统,主要包括可编程控制器、人机界面、驱动系统(主要是伺服驱动器和伺服电机)、机器视觉等;电气控制集成应用,为工厂自动化(FA)领域客户提供“整体工控自动化解决方案”。上半年,公司业绩大幅增长。财报显示,公司实现营业收入4.96亿元,同比增长62.53%;扣非净利润为1.26亿元,同比增长116.44%。中报披露后,信捷电气连续收获两个涨停板。随后,公司在披露的《股票交易异常波动公告》中表示,经自查,公司目前生产经营活动正常,主营业务未发生重大调整或变化;未发现对公司股票交易价格产生影响的需要澄清或回应的媒体报道或市场传闻,没有涉及热点概念等。需要注意的是,信捷电气股东户数不算多,Choice数据显示,截至6月底,其股东有7969户,排在两市第3709位。公司目前非限售流通股占比为65%。多名“董监高”减持随着信捷电气首次公开发行股票部分限售股在2019年底开始上市流通,减持也相继而来。需要强调的是,减持启动时点,也是公司股价本轮大涨的起点。图片来源:Choice1月23日,公司公告,因个人资金需求,公司监事曹红拟自2月21日起至8月19日期间内,通过集中竞价或大宗交易或两者相结合的方式减持不超过1.75万股;公司监事徐永光拟自2月21日起至8月19日期间内,通过集中竞价或大宗交易或两者相结合的方式减持不超过5.25万股。紧接着,2月12日,公司公告,因个人资金需求,公司大股东吉峰拟自3月4日起至8月31日期间内,通过集中竞价或大宗交易或两者相结合的方式减持不超过120万股。彼时,吉峰持有公司股份1181.04万股,占总股本的8.40%。截至6月底,其持股下降至1061.04万股。吉峰减持仍在继续。根据9月12日公告,吉峰拟自10月13日起至2021年4月8日期间内,通过集中竞价或大宗交易或两者相结合的方式减持不超过140万股。不止吉峰,其他大股东也接连减持。根据10月10日公告,公司第二大股东邹骏宇拟自11月2日起至2021年2月2日期间内,通过集中竞价的方式减持不超过140.56万股。其实,早在4月14日至5月15日,邹骏宇已经减持140.56万股,套现5000多万元。还有,因个人资金需求,信捷电气股东高平拟自11月2日起至2021年5月1日期间内,通过集中竞价的方式减持不超过2.8万股。公司高管过志强也在年内减持了9.55万股。(文章来源:中国证券报)

原标题:世园政策助推下 工业互联网有望加速发展(附股) 摘要 【政策助推下 工业互联网有望加速发展(附股)】工信部和应急管理部印发《“工业互联网+安全生产”行动计划(2021-2023年)》,世园计划提出,要推动技术创新和应用创新,加快互联网、大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术在“工业互联网+安全生产”领域的融合创新与推广应用。 工信部和应急管理部印发《“工业互联网++安全生产”行动计划(2021-2023年)》,计划提出,要推动技术创新和应用创新,加快互联网、大数据、人工智能、区块链等新一代信息技术在“工业互联网+安全生产”领域的融合创新与推广应用。到2023年底,工业互联网与安全生产协同推进发展格局基本形成,工业企业本质安全水平明显增强。一批重点行业工业互联网安全生产监管平台建成运行,“工业互联网+安全生产”快速感知、实时监测、超前预警、联动处置等新型能力体系基本形成,数字化管理、网络化协同、智能化管控水平明显提升,形成较为完善的产业支撑和服务体系。华创证券指出,数据使用标准化与数据安全需求迫在眉睫。据统计,我国工业互联网企业主要偏向于边缘层,提供产品和技术企业占比为51.57%,达到一半以上,但真正应用工业互联网平台的企业数量较少,占比不足10%。政策助推下,工业互联网有望加速发展。同时,随着5G投资方向逐渐向应用侧推进,从目前产业交流来看,工业互联网是目前5G应用最成熟,最契合的赛道,随着相关应用持续成熟,有望带动工业互联网赛道景气度上升。用友网络、能科股份、东方国信、拓斯达、汉威科技等相关公司将迎来发展机遇。 (文章来源:证券时报网)原标题:际展德邦股份(603056.SH)深度报告:际展盈利拐点确立,提质增效助力德邦再上台阶 大件快递服务链条长,且服务品质要求高,对企业管理能力要求更高。德邦优秀的人才体系及高效的直营模式打造了领先同行的管理能力及强执行力,是物流行业中的精品企业。随着业务规模的增长及提质增效措施落地,公司盈利能力逐步改善,大件快递将迎来利润释放期,中长期看好公司发展。 产品分层、渗透及客户需求变化推动下,大件快递及快运市场将维持稳增长。在快递重量分层、专线零担化、零担快递化的趋势下,快运与零担相互融合,大件快递应运而生。此外,随着客户需求由线下向线上转变,使大件快递及快运市场由传统的线下需求驱动转向线上线下共振。不同产品之间相互渗透融合,市场规模处于动态变化,根据我们测算验证,大件快递及快运市场整体行业增速介于公路货运量及快递业务量增速之间,预计未来三年大件快递及快运市场增速位于10-15%。 竞争激烈程度弱于电商快递,全网型向区域型进攻。我们判断未来2-3年仍是大件快递发展重要窗口期。从新进入者来看,大件快递在收转运派的弱规模效应使该行业竞争激烈程度远低于小件快递市场。此外,快递头部分化短期难以出清,未来2-3年竞争仍然胶着。从现有竞争来看,全网型快运企业具备的管理、规模及资金优势将逐步抢占区域型快运网络市场份额,实现规模持续提升。 基本面持续改善,德邦迎来三个拐点。2019年公司采用较为激进的策略进攻市场,投入了大量产能,且由于过度注重时效导致成本大幅上升。公司已爬出2019年业绩谷底,逐步由恢复到改善到再成长。公司2020Q2盈利能力明显好转,快递毛利率基本恢复至2018年水平。随着中转、运输、派件环节成本管控措施落地,公司快递业务盈利能力有望突破前期新高,由恢复走向改善,大件快递将成为公司新的利润贡献点。疫情下,德邦的直营体系价值凸显,更多标杆性供应链项目将落地,供应链业务将迎来加速发展阶段,助力公司再成长。 盈利预测:公司战略及市场定位更加清晰,随着各项成本管控措施落地,业绩增长确定性逐步提升,有望迎来业绩及估值双提升。预计公司2020年-2022年EPS分别为0.56/0.78/0.98元,对应PE为28x/20x/16x,首次覆盖,给予“买入”评级。 风险提示:成本管控效果不及预期,大件快递及快运市场价格战超预期,供应链标杆性项目落地不及预期。(文章来源:东北证券)

(责任编辑:艾敬)